JM Financial Services - шаблон joomla Создание сайтов

Assign modules on offcanvas module position to make them visible in the sidebar.

CookiesAccept

¡Atención! Este sitio usa cookies y tecnologías similares.

Si no cambia la configuración de su navegador, usted acepta su uso. Saber más

Acepto

Don't have a credit card yet?

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt.

EL SUPREMO DICE QUE HACIENDA NO TE PUEDE INSPECCIONAR SI ANTES PRACTICÓ UNA LIQUIDACIÓN PROVISIONAL

Nueva Sentencia contra la Inspección de Hacienda:

 

Continuamos con sentencias que dan la razón a los contribuyentes en sus relaciones con la Agencia Tributaria. Esta vez se trata de una sentencia de nuestro Tribunal Supremo que anula las actuaciones de la Inspección de Hacienda, así como la liquidación y la sanción impuesta.

La sentencia del Tribunal Supremo 1058/2017 de 15 de junio.

El Tribunal Supremo en Sentencia 1058/2017 de 15 de junio, desestima el recurso de interpuesto por el Principado de Asturias y la Administración del Estado, contra la sentencia del TSJ Asturias, y anula la liquidación girada en concepto de Impuesto de Sucesiones e igualmente anula la sanción tributaria impuesta.

No se puede inspeccionar cuando antes hubo una liquidación por el órgano de gestión.

El alto Tribunal indica que la Inspección de Hacienda se extralimita en la comprobación que efectúa por Impuesto de Sucesiones y afirma que una vez que el órgano de gestión tributaria efectuó una comprobación limitada y practicó una liquidación provisional y una sanción, ya no cabe que la inspección de hacienda inicie nuevas investigaciones y practique nuevas liquidaciones y sanciones, sobre los mismos hechos y conceptos.

Se atenta contra los principios de seguridad jurídica y de igualdad.

La sentencia dice expresamente que “no son admisibles por atentar contra los principios de seguridad jurídica y de igualdad entre las partes en la relación tributaria, las sucesivas regularizaciones con el argumento del carácter provisional de la liquidación practicada por los órganos de gestión y que se trata de procedimientos distintos, cuando las actuaciones realizadas en uno y en el otro cuando se refería a los mismos bienes y conceptos disponiendo de la Administración de idéntica información en ambos casos.

 

La Sentencia añade que en el caso analizado las "actuaciones" posteriores, no son distintas de las "realizadas y especificadas" por los órganos de gestión, pues ambas se refieren al concepto Impuesto sobre sucesiones y la reducción del 99% por adquisición de negocio, es decir, la Administración en el ámbito de sus actuaciones: Gestión e Inspección, se refirió siempre a los mismos bienes y conceptos, disponiendo de idéntica información en ambos casos. No puede admitirse ahora que, la Administración habiendo dispuesto desde el primer momento de toda la información facilitada por el sujeto pasivo, proceda vía actuación de la Inspección a regularizar y liquidar de nuevo atendiendo al mismo elemento de la obligación tributaria, y a documentos que ya obraban en su poder desde el momento de la declaración y que fueron o pudieron ser comprobados en vía de Gestión tanto al practicar la liquidación como al resolver el Recurso de Reposición.

Como veis, una buena noticia para los contribuyentes…